오스템 vs 스트라우만 임플란트 비교｜차이점·가격·장단점 한눈에 정리!

최근 임플란트를 고민하면서 오스템과 스트라우만 중 어떤 브랜드가 나에게 맞을지 꽤 고민스러웠습니다. 검색하면 정보는 넘치지만, 정작 핵심 차이나 실질적인 비용 비교는 부족하더라고요. 그래서 직접 치과 상담을 통해 들은 내용과 사용자 후기를 정리해봤습니다. 두 브랜드의 구조, 내구성, 가격, 사용자 평까지 한눈에 정리해봤으니, 임플란트 선택을 앞두고 있다면 참고하시면 좋을 것 같아요.

 

👉 오스템 임플란트 종류와 장단점

 

 

오스템과 스트라우만 임플란트의 구조적 차이

두 브랜드 모두 글로벌 시장에서 널리 쓰이는 임플란트지만, 세부 기술이나 재질에서는 차이가 존재합니다. 아래 항목에서 각 특징을 더 자세히 정리해보았습니다.

 

1. 표면 처리 기술의 차이

제가 직접 치과 상담을 받아본 결과, 오스템은 SA(Sandblasted with Acid-etched) 방식으로 표면을 처리하고 있었고, 스트라우만은 SLActive 기술을 사용하고 있었습니다. 오스템의 SA 방식은 상대적으로 기술이 단순한 대신 비용 면에서 합리적인 편입니다. 반면, 스트라우만의 SLActive는 습윤 환경에서도 빠른 골유착을 유도해 수술 후 회복이 빠르다는 점이 매력적이었어요. 실제로 의사 설명에 따르면, 골질이 약한 고령자나 골다공증 환자의 경우 스트라우만이 유리하다고 하더라고요. 하지만 일반적인 상황에서는 두 제품 모두 안정적인 성능을 보여준다고 들었습니다.

 

2. 재질 및 내구성 비교

두 브랜드 모두 티타늄을 기본 재질로 사용하지만, 세부적인 합금 구성과 코팅 기술은 조금 다릅니다. 오스템은 순수 티타늄에 가까운 재질을 사용하고, 스트라우만은 Roxolid라는 고강도 합금으로 제작되어 강도는 더 높은 편입니다. 제가 본 치과 원장님은 “스트라우만은 좁은 뼈에도 식립 가능하고, 장기적으로 흔들림이 적다”고 말씀하셨어요. 실제 임상 자료에서도 스트라우만의 골유착 성공률이 98% 이상으로 보고된 바 있습니다.

 

3. 식립 후 회복 속도

임플란트 수술 후 가장 걱정되는 게 회복 기간이죠. 제가 수술 받은 병원에서는 오스템 기준으로 골유착까지 약 3개월, 스트라우만은 2개월 정도 소요된다고 안내받았습니다. 특히 스트라우만은 앞서 말한 SLActive 기술 덕분에 회복 기간이 전체적으로 20~30% 정도 빠르다고 합니다. 저처럼 일정이 빠듯한 직장인에게는 이게 꽤 중요한 포인트가 될 수 있어요.

 

4. 브랜드별 글로벌 신뢰도

스트라우만은 스위스 브랜드로 세계 1위 점유율을 기록하고 있으며, 전 세계 70개국 이상에서 사용되고 있습니다. 반면, 오스템은 국내에서 가장 널리 사용되는 브랜드로 한국 시장 점유율이 약 60%에 달합니다. 제가 실제로 치과 여러 곳을 돌아본 결과, 대학병원이나 대형 병원에서는 스트라우만을 선호하고, 일반 개인 치과에서는 오스템을 더 많이 추천하더군요. 이는 유지비용과 구매 단가 차이 때문이라고 들었습니다.

 

👉 스트라우만 임플란트 가격 대비 성능은?

 

항목	오스템	스트라우만
표면 기술	SA 방식	SLActive
회복 기간	3~4개월	2~3개월
글로벌 사용국	30개국 내외	70개국 이상
국내 사용률	약 60%	약 20%

 

임플란트 가격 비교와 유지비용 차이

같은 임플란트 수술이라도 브랜드에 따라 총 비용 차이가 크게 납니다. 아래에서 두 브랜드의 가격 범위와 유지비 차이를 정리해드릴 테니 참고해보세요.

 

1. 기본 시술 비용 차이

제가 여러 치과에서 상담받았을 때, 오스템 임플란트는 대략 90만 원에서 130만 원 선이었습니다. 반면 스트라우만은 180만 원에서 많게는 250만 원까지 제시되었어요. 거의 2배 가까이 가격 차이가 나는 셈이죠. 물론 이는 병원 규모나 의사의 숙련도에 따라 달라질 수 있지만, 브랜드 자체 가격이 영향을 크게 미치는 건 분명했습니다.

 

2. 수술 후 추가 비용 여부

오스템은 기본적으로 유지비가 거의 없는 편이지만, 스트라우만은 부품 수입 비용이 추가되거나 수리 시 해외배송으로 인한 시간이 더 걸릴 수 있다고 안내받았습니다. 제가 만난 한 치과에서는 “스트라우만은 유지관리에서 장점이 있지만, 파손 시 수리비가 높다”고 말하더라고요.

 

3. 장기적 유지관리 비용

임플란트는 시술 후 5~10년 주기로 점검이 필요한데요. 오스템은 국내 제조라 부품 수급이 빠르고 저렴한 편입니다. 반면 스트라우만은 외산이라 부품 단가 자체가 높았고, 일부 치과에선 별도 정비비를 받는 경우도 있었습니다. 저는 이 부분을 고려해서 “장기 관리 비용까지 포함된 패키지인지” 반드시 물어보고 선택했습니다.

 

4. 보험 적용 가능 여부

만 65세 이상이라면 보험 적용이 가능한데, 브랜드에 따라 본인부담금이 다르게 책정될 수 있습니다. 오스템은 대다수 병원에서 보험급여 범위 내로 처리할 수 있었지만, 스트라우만은 비급여 항목으로 분류돼 추가 비용이 발생하는 경우도 있었습니다. 이 점은 사전에 치과에 문의해 정확히 확인해보는 것이 좋습니다. 저도 처음에 모르고 갔다가 당황한 경험이 있었거든요.

 

👉 65세 이상 임플란트 가격 알아보기

 

5. 시술 패키지 여부

오스템은 국내 브랜드라 가격 경쟁력이 높고, 치과별로 할인 패키지나 보철 포함 서비스가 많습니다. 스트라우만은 세계적인 브랜드 이미지 덕분인지 할인은 적지만, 10년 이상 장기 품질보증을 제공하는 곳도 있더군요. 제가 최종적으로 선택한 병원은 오스템 기준으로 보철 포함 120만 원에, 5년 보증과 정기 점검이 무료였어요. 실속을 중시하는 분들에게는 이런 구성도 괜찮아 보였습니다.

 

👉 내 주변 임플란트 치과 찾아보기

 

항목	오스템	스트라우만
시술비용	90~130만 원	180~250만 원
유지관리비	저렴, 수급 용이	비쌈, 해외배송 소요
보험적용	적용 가능	병원별 상이
보증기간	3~5년	5~10년

 

사용자 후기와 실사용 만족도 차이

두 브랜드 모두 임상적으로 검증된 제품이지만, 실제 사용자들의 체감 만족도는 조금씩 다르게 나타났습니다. 아래에서 직접 경험을 바탕으로 후기를 비교해보았습니다.

 

1. 착용 후 초기 이물감

제가 오스템 임플란트를 처음 식립하고 2주간 느꼈던 건, 이물감이 생각보다 빨리 사라졌다는 점입니다. 초반에는 씹을 때 약간의 위화감이 있었지만 한 달쯤 지나니 거의 자연치와 같아졌어요. 반면, 스트라우만을 한 친구는 수술 후 1주일 정도부터 거의 불편함이 없었다고 하더라고요. 결국 회복력의 차이라기보다 개인차가 크지만, 주변 후기를 종합해보면 스트라우만이 조금 더 빠르게 적응된다는 이야기가 많았습니다.

 

2. 음식 섭취 시 편안함

오스템은 딱딱한 음식에는 약간 조심하라는 말을 들었지만, 평소 식습관을 크게 바꾸진 않았습니다. 친구는 스트라우만을 사용하면서 갈비나 오징어도 무리 없이 먹었다고 했고, 실제로 사용감이 안정적이었다고 합니다. 씹는 힘의 균형감이나 자연치아에 가까운 느낌은 스트라우만이 조금 더 우세하다는 평이 많았습니다.

 

3. 장기 사용 시 유지력

제가 다닌 병원의 사례로는, 오스템은 7~10년 사이에 잇몸뼈 흡수로 인한 보철 교체 비율이 상대적으로 조금 더 높다고 했습니다. 반면 스트라우만은 15년 이상 별다른 문제 없이 유지된 사례도 다수 있다고 설명받았어요. 물론 관리가 잘 되었을 경우에 해당하며, 흡연자나 만성질환자의 경우엔 어떤 브랜드든 정기 점검이 중요하다고 합니다.

 

4. 사용자 불만 사례

오스템은 국내 사용자가 많다 보니, 간혹 "부품이 헐거워졌다"거나 "크라운이 자주 빠진다"는 후기도 보였습니다. 하지만 대부분은 시술자의 숙련도나 관리 미흡에 기인한 경우가 많았고, 브랜드 문제는 아니라는 이야기를 들었어요. 스트라우만은 고가임에도 불구하고 "너무 단단해서 잇몸에 부담된다"는 후기도 있었지만, 이는 드문 사례로 알려져 있습니다.

 

5. 재시술 필요성

제가 상담받은 치과에서는 “오스템은 부품 호환성이 좋아 재시술 시에도 유리하다”고 했고, 스트라우만은 정밀도가 높아 재시술보다는 유지관리를 철저히 해야 한다는 조언을 들었습니다. 즉, 오스템은 국내 표준화된 시스템 덕분에 응급 시 수리가 쉽고, 스트라우만은 처음부터 완성도를 높이는 전략이라고 느꼈습니다.

 

👉 임플란트 해야 하는 경우 vs 못하는 경우

 

치과 선택 시 고려할 현실적인 팁 5가지

임플란트 브랜드보다 더 중요한 건 결국 시술자의 경험과 병원의 시스템입니다. 아래 항목별로 제가 실제로 겪은 기준을 바탕으로 정리해봤어요.

 

1. 시술 건수와 의료진 경력

제가 처음 알아본 병원은 마케팅은 화려했지만, 정작 원장의 임플란트 시술 횟수가 많지 않더군요. 그래서 1만 건 이상 시술 경험이 있는 원장을 찾았고, 상담 과정에서 수술 전후 사례를 직접 보여주는 병원을 선택했어요. 경력보다 더 중요한 건 내가 어떤 상태인지 정확히 진단해주는 능력이라는 걸 느꼈습니다.

 

2. CT 촬영과 진단 시스템

CT 장비 없이 상담만으로 식립을 진행하는 병원은 피하는 것이 좋습니다. 제가 선택한 병원은 3D CT를 통해 골밀도, 신경 위치까지 모두 분석한 뒤 수술 계획을 세웠어요. 이렇게 하면 실수나 합병증 가능성을 줄일 수 있어 확실히 안심이 되더라고요. CT 장비 유무는 홈페이지나 전화로도 쉽게 확인할 수 있으니, 반드시 체크해보세요.

 

3. 브랜드 선택권이 있는지

일부 병원은 특정 브랜드만 취급하기 때문에 오스템이나 스트라우만 중 선택이 불가능할 수 있습니다. 저는 여러 브랜드를 설명해주고 장단점을 비교해준 병원을 골랐고, 실제로는 제가 원하는 브랜드로 수술을 받을 수 있었어요. 처음엔 몰랐지만, 브랜드 선택의 자유가 있다는 것 자체가 병원의 신뢰도나 기술력과도 관련이 있다는 걸 느꼈습니다.

 

4. 사후관리 시스템

사후관리 항목도 병원마다 천차만별입니다. 제가 최종적으로 선택한 병원은 6개월마다 정기 점검, 5년 보증, 파손 시 무상 교체 조건이 포함되어 있었어요. 반면 다른 병원은 1년 이후는 유상 수리 조건이더군요. 임플란트는 10년 이상 쓰는 치아 대체물이기 때문에, 처음 수술비만 볼 게 아니라 장기 보증 여부도 꼭 체크해야 한다고 생각합니다.

 

5. 환자 후기와 리뷰 신뢰도

저는 블로그 후기뿐 아니라 네이버 지도, 카카오맵 리뷰까지 전부 찾아봤습니다. 별점보다는 구체적으로 어떤 시술을 받았는지, 사후관리 문제는 없었는지를 중점적으로 읽었고요. 특히 스트라우만 시술 후기 중엔 “가격은 높지만 결과 만족도가 크다”는 평이 많았고, 오스템은 “가성비 좋고 빠르게 진행된다”는 평이 많았어요. 이런 실제 경험자들의 리뷰가 저에게 결정적으로 도움이 되었어요.

 

👉 임플란트 수술 전후 과정 알아보기

 

출처 - 치과왕

 

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 오스템과 스트라우만 중 어떤 임플란트가 더 오래 가나요?

A1. 일반적으로 스트라우만이 장기 유지력에서 더 높은 평가를 받고 있습니다. 고강도 합금과 정밀한 제작 기술 덕분에 평균 15년 이상 유지되는 사례가 많습니다. 그러나 시술자의 기술과 구강 상태에 따라 차이가 있을 수 있습니다.

Q2. 임플란트 브랜드보다 시술 병원이 더 중요하다는 말이 사실인가요?

A2. 맞습니다. 동일한 브랜드라도 시술자의 실력, 사후관리 시스템, 장비 등에 따라 결과가 크게 달라집니다. 브랜드 선택도 중요하지만, 병원의 전문성과 상담 신뢰도를 함께 고려해야 합니다.

Q3. 오스템이 스트라우만보다 저렴한 이유는 무엇인가요?

A3. 오스템은 국내 생산 브랜드로 유통 마진이 적고, 부품 수급도 빠릅니다. 반면 스트라우만은 스위스 수입 제품으로 제조 및 운송 비용이 포함되어 단가가 높습니다. 성능보다 접근성과 가성비를 중요하게 여긴다면 오스템도 좋은 선택입니다.

Q4. 임플란트는 보험이 적용되나요?

A4. 만 65세 이상 국민건강보험 가입자라면 일부 적용이 가능합니다. 단, 브랜드에 따라 비급여 처리되는 경우도 있으므로 병원 상담 시 반드시 확인해야 합니다.

Q5. 임플란트는 수명이 다 되면 다시 수술해야 하나요?

A5. 보통 보철물이 먼저 마모되며, 경우에 따라 임플란트 픽스처까지 교체가 필요할 수 있습니다. 주기적인 점검을 통해 조기 이상을 발견하면 재수술 없이 유지 가능한 경우도 많습니다.

💡 TIP: 치과 선택 시 ‘보철 포함 비용’과 ‘정기점검 조건’을 반드시 사전 확인하세요. 예상 외 추가 비용을 줄이는 데 도움이 됩니다.

 

마무리 글

오스템과 스트라우만 임플란트는 각각의 장단점이 분명하기 때문에, 단순히 가격만 보고 결정하기보다 자신의 구강 상태, 시술 목적, 예산, 그리고 병원 시스템을 종합적으로 고려해야 합니다. 저는 직접 상담을 통해 병원의 전문성과 브랜드의 차이를 충분히 비교해본 후 결정했고, 지금은 꽤 만족스럽게 생활하고 있습니다. 무조건 고가 브랜드가 정답은 아니며, 사용자의 상황에 따라 오히려 국산 제품이 더 적합한 경우도 있었습니다. 오늘은 오스템과 스트라우만 임플란트 사이에서 고민하시는 분들께 현실적인 기준을 제공하는 데 도움이 되었기를 바랍니다.

---

 

 

원데이 임플란트 가격, 정말 300만 원이면 될까?

 

 

오스템 vs IBS 임플란트 차이점｜국산 브랜드별 비교

 

발치 후 임플란트 시기, 언제가 적절할까? 상황별 시술 시점 총정리

 

 

발치즉시 임플란트와 당일 임플란트 가격부터 부작용·유지법까지

 

 

임플란트 실패 사례 총정리와 예방법, 시술 전 꼭 알아야할 점

 

 

임플란트 깨짐이 발생했다면 이렇게 대처하세요